ハイパースレッディングのパフォーマンス。

Windows

　ハイパースレッディング技術って、物理的に１個のＣＰＵを論理的に２個に見せかけて、物理ＣＰＵのリソースを最大まで使おうってコンセプトのもの。タスクの待ち時間が頻繁に発生する環境では、ＣＰＵの割り当てをキッチリＯＳ側でやってくれれば効果があるそうだ。

  • 以下の物理ＣＰＵ数はコア数のことです。物理的なＣＰＵ（ゲジゲジ足を持ったやつ）の数は、紛らわしいのでソケット数とか言ったりします。
■ハイパースレッディングＯＦＦ
　　物理ＣＰＵ１個　　　　　　　　60％使用　40％空き　タスクＡ動作　タスクＢ待ち
■ハイパースレッディングＯＮ
　　物理ＣＰＵ１個　論理ＣＰＵ１　60％使用　　　　　　タスクＡ動作
　　　　　　　　　　論理ＣＰＵ２　40％使用　　　　　　タスクＢ動作

　ただ空き時間を効率よく使う為の機能なので、空き時間が発生しない高負荷の状態の時は、論理ＣＰＵを動かすためのオーバーヘッドでいっぱいいっぱいになるそうな。
　そして、物理ＣＰＵのキャッシュメモリは、論理ＣＰＵ２個で共有されるので、キャッシュが共有できるようにタスクが割り当てられないと、キャッシュのヒット率が下がる。

　会社のある案件で、XEONのHTを有効化するとOracleがスローダウンしてしまう問題が起こって、その原因として考えられるのが上記のような問題だった。

　デュアルコアAtom、ハイパースレッディングＯＦＦ（WindowsからはＣＰＵ２個に見える）のほうが全体的に動作が軽い気がしたんで思い出した。ベンチを取るとハイパースレッディングＯＮの方が結果は良いが。実際のところはどうなのか。気のせい？

【仮説】
Windowsは２ＣＰＵ以上あれば効率的に動く。

【仮説が真ならば】
物理ＣＰＵ１の場合
　ハイパースレッディングＯＮの方がよい。
物理ＣＰＵ２以上の場合
　ハイパースレッディングＯＦＦの方がよい。